/ MUNDIAL RUSIA 2018

Análisis táctico de Serbia

Analizar a Serbia a nivel táctico para esta Copa del Mundo tiene algunos problemas. Mucho tiene que ver un aspecto coyuntural, pero también cultural de la forma de ser de los serbios. La violencia de sus aficionados y tensiones a nivel político, ponen una presión particular sobre la selección. Y es que tan solo unos días después de asegurar su clasificación para el mundial, la federación despidió al técnico Slavoljub Muslin, en octubre de 2017. A pesar de tener como primera opción a Dragan Stojkovic, el elegido fue el asistente de Muslin, Mladen Krstajic.

Las razones para el despido de Muslin son diversas, y algunas de ellas probablemente ocultas al público. Sin embargo, desde Serbia se comentó mucho en particular por dos razones. Una de ellas es el juego poco vistoso y negativo, desde el punto de vista de la prensa. Y la otra tiene que ver con la no convocatoria de la estrella juvenil de la Lazio, Sergej Milinkovic-Savic.

Muslin había probado varios sistemas tácticos, pero sobre todo se enfocó mucho en una defensa reforzada con tres centrales, para formar una especie de 3-4-3. A pesar de ganar su grupo, y dejar por fuera a tres selecciones que participaron en la anterior Eurocopa, Austria, Gales e Irlanda, el equipo no logró mostrar un fútbol particularmente ofensivo. Tan solo ganó 6 partidos, el más bajo de los primeros lugares de grupo en la clasificación de la UEFA, pero únicamente perdió un encuentro (3-2 vs Austria). Muslin hizo de Serbia un plantel que supo “sufrir” en la eliminatoria, aguantando resultados importantes como el empate en Cardiff 1-1 en noviembre de 2016. Pero nunca logró tener el respaldo de los directivos, ni prensa, ni la afición.

Es ahí cuando entró el debate de Milinkovic-Savic, parte de la nueva generación de jugadores que obtuvieron el título Mundial Sub-20 en 2015 jugado en Nueva Zelanda (5 jugadores campeones Sub-20 entraron en la lista al Mundial 2018), y probablemente algún otro anticuerpo que terminó por desecharlo del cargo. Con la toma del cargo por parte de Krstajic, llegaron cambios inmediatos. Milinkovic-Savic fue convocado (suma 3 participaciones con la mayor), Branislav Ivanovic fue despojado de la banda de capitán para cederla a Aleksandar Kolarov y cambió el sistema táctico.

  1. SISTEMA TÁCTICO DE SERBIA

En su primer partido visitando a China probó un 4-2-3-1 donde obtuvo una victoria por 0-2, al igual que en la visita a Corea del Sur empatando a un gol (ver imagen 1). Posteriormente cayó 2-1 ante Marruecos en Turín, donde utilizó un 4-1-4-1. Contra Nigeria volvió a la victoria (0-2) y también al 4-2-3-1 (imagen 2). Siendo este el sistema con el que parece afianzarse tácticamente, ya que volvió a emplearlo en el partido contra Chile, perdiendo 0-1 (imagen 3).
IMAGEN 1: Sistema táctico usado vs Corea del Sur. Marcado en colores las diferentes líneas del 4-2-3-1.

IMAGEN 1: Sistema táctico usado vs Corea del Sur. Marcado en colores las diferentes líneas del 4-2-3-1.

Imagen-1

Fuente: SIFUT, con imagen de: SBS.

IMAGEN 2: Partido vs Nigeria, nuevamente el doble pivote defensivo con Matic y Milivojević (en círculo rojo) y la segunda línea ofensiva del 4-2-3-1 marcado en amarillo con Kostic, Ljaljic y Tadic.

Imagen-2

Fuente: SIFUT, con imagen de: BEIN SPORTS.

IMAGEN 3: Partido vs Chile con el mismo sistema 4-2-3-1 en fase defensiva con los extremos bajando para formar dos líneas de 4.

Imagen-3

Fuente: SIFUT, con imagen de: FOX SPORTS 1.

  1. SERBIA EN SALIDA

Krstajic prefiere salir con balón dominado desde atrás, por lo cual plantea dos opciones primordiales. Una es la salida que da Ivanovic desde atrás, adelantándose varios metros si tiene espacio, e incluso enviando balones largos. La otra opción es bajando con Matic para recibir desde atrás, propiciando la salida limpia en busca de opciones de pase laterales o conectando con el centro del campo.

IMAGEN 4: Mediocampista pivote baja para meterse entre los centrales, que se abren para buscar los espacios y salir de la presión de Corea del Sur. En círculo aparece Maksimovic (fuera de la lista final al mundial) pero es el mismo rol que ocupa Matic.

Imagen-4

Fuente: SIFUT, con imagen de: SBS.

IMAGEN 5: Doble pivote marcado en rojo y en amarillo los laterales Rukavina (2) y Kolarov al fondo.

Imagen-5

Fuente: SIFUT, con imagen de: BEIN SPORTS.

IMAGEN 6: Milivojević en rojo baja entre los centrales para permitir la salida. En amarillo Rukavina (2) y al fondo Kolarov como opciones de pase.

Imagen-6

Fuente: SIFUT, con imagen de: FOX SPORTS 1.

IMAGEN 7: Laterales nuevamente esperando la opción de pase, pero esta vez Ivanovic recurre al pase largo. Esta jugada la utilizan muy a menudo para sorprender a la zaga rival.

Imagen-7

Fuente: SIFUT, con imagen de: BEIN SPORTS.

3. SUBIDA DE LOS LATERALES

Como vimos en la sección anterior, los laterales forman parte fundamental del sistema táctico. Pero a nivel ofensivo el peso es aún mayor, ya que proveen la amplitud necesaria para abrir los espacios en terreno rival. Sin embargo, tanto Kolarov como Rukavina asumen riesgos en posiciones ofensivas, que podrían costar caro si no logran regresar a tiempo. Estos espacios los aprovechó muy bien Marruecos y Chile en los amistosos realizados.

El aporte de Kolarov y Rukavina es indudable a nivel ofensivo, sobre todo con los centros anticipados dirigidos sobre todo a Mitrovic. También esos avances permiten hacer overlapping con los extremos y propiciar situaciones de 2v1 en zona ofensiva.

IMAGEN 8: Matic (En rojo) pierde el balón en salida, Marruecos aprovecha el espacio que deja Kolarov (En amarillo).

Imagen-8

Fuente: SIFUT, con imagen de: BEIN SPORTS.

IMAGEN 9: Kolarov en amarillo buscando la cabeza de Mitrovic (marcado en rojo). En círculo amarillo el balón en el aire.

Imagen-9

Fuente: SIFUT, con imagen de: BEIN SPORTS.

IMAGEN 10: Kolarov (en amarillo) nuevamente en posiciones ofensivas. En rojo Prijovic (8) y Milinkovic-Savic (20) esperando el centro.

Imagen-10

Fuente: SIFUT, con imagen de: SBS.

IMAGEN 11: Kolarov en amarillo en posición ofensiva, esta vez en lugar de centrar, realiza el pase en pivoteo hacia Mitrovic (en rojo).

Imagen-11

Fuente: SIFUT, con imagen de: FOX SPORTS 1.

IMAGEN 12: Rukavina (amarillo) en fase de ataque, permitiendo el espacio para Zivkovic (en azul). En rojo Mitrovic marcando otra opción de pase.

Imagen-12

Fuente: SIFUT, con imagen de: FOX SPORTS 1.

IMAGEN 13: Rukavina nuevamente en fase ofensiva (amarillo), esta vez el balón lo tiene Zivkovic (en azul) quien intenta un pase largo para Mitrovic (en rojo).

Imagen-13

Fuente: SIFUT, con imagen de: FOX SPORTS 1.

IMAGEN 14: Tanto Kolarov como Rukavina (marcados en amarillo) siempre en busca de posiciones ofensivas.

Imagen-14

Fuente: SIFUT, con imagen de: FOX SPORTS 1.

4. TIPO DE PRESIÓN

Normalmente Serbia aplica una presión media, permitiendo al rival adelantarse algunos metros y lograr detener el avance en medio campo. De esta manera abre un espacio para poder salir rápidamente a la contra. No acostumbra realizar presión alta, pero lo utiliza en ciertos lapsos del juego.

IMAGEN 15: Presión media de Serbia, permitiendo el avance del rival hacia zona media.

Imagen-15

Fuente: SIFUT, con imagen de: SBS.

IMAGEN 16: Serbia vs Nigeria. Presión intermedia.

Imagen-16

Fuente: SIFUT, con imagen de: BEIN SPORTS.

IMAGEN 17: Presión intermedia vs Chile

Imagen-17

Fuente: SIFUT, con imagen de: FOX SPORTS 1.

IMAGEN 18: Bloque corto defensivo vs Corea del Sur

Imagen-18

Fuente: SIFUT, con imagen de: SBS.

IMAGEN 19: Bloque defensivo corto vs Chile

Imagen-19

Fuente: SIFUT, con imagen de: FOX SPORTS 1.

IMAGEN 20: Presión alta vs Chile, muy ocasional

Imagen-20

Fuente: SIFUT, con imagen de: FOX SPORTS 1.

IMAGEN 21: Bloque corto, pero con presión alta vs Nigeria

Imagen-21

Fuente: SIFUT, con imagen de: BEIN SPORTS.

5. TIROS DE ESQUINA DEFENSIVOS

Serbia acostumbra a defender de manera mixta en los tiros de esquina. Un hombre cubriendo el primer palo, nadie al segundo.

IMAGEN 22: Posicionamiento de Serbia en los tiros de esquina defensivos vs Corea del Sur

Imagen-22

Fuente: SIFUT, con imagen de: SBS.

IMAGEN 23: Contra Marruecos, hombre al primer palo. Marca mixta.

Imagen-23

Fuente: SIFUT, con imagen de: BEIN SPORTS.

IMAGEN 24: Misma tendencia mixta defendiendo vs Chile

Imagen-24

Fuente: SIFUT, con imagen de: Mega Chile

  1. TIROS DE ESQUINA EN ATAQUE

Aquí Serbia y su entrenador emplean varias opciones. En la mayoría de casos hay un jugador estorbando al portero y otro listo para atacar al primer palo. En algunos casos, el jugador que marca al portero podría salir hacia el segundo palo. En otra de las opciones identificadas, un hombre va al primer palo y el resto busca opción por el centro, excepto uno, quien busca estar atento a un posible balón al segundo palo.

IMAGEN 25: Opción de un jugador atacando el primer palo (rojo), uno hacia el segundo (dentro del círculo azul).

Imagen-25

Fuente: SIFUT, con imagen de: SBS.

IMAGEN 26: Opción de ataque al primer palo, uno hacia el segundo.

Imagen-26

Fuente: SIFUT, con imagen de: BEIN SPORTS.

IMAGEN 27: Opción de marcar al portero/atacar primer palo.

Imagen-27

Fuente: SIFUT, con imagen de: BEIN SPORTS.

IMAGEN 28: Nuevamente marcación al portero/ataque al primer palo. Esta vez se incluye una variante de cobro en corto del tiro de esquina permitiendo abrir otros espacios. Siempre un hombre al segundo (Matic #21).

Imagen-28

Fuente: SIFUT, con imagen de: BEIN SPORTS.

IMAGEN 29: Marcaje al portero.

Imagen-29

Fuente: SIFUT, con imagen de: FOX SPORTS 1.

IMAGEN 30: Tendencia de marcaje al portero. Normalmente realizada por Mitrovic

Imagen-30

Fuente: SIFUT, con imagen de: FOX SPORTS 1.

Escucha nuestro análisis también en:

Fuente de imagen de portada: El Mundo.

X